Копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 669/871/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2288/16
УХВАЛА
25 листопада 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір'я Агро-М» про визнання договорів оренди землі недійсними за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 1 листопада 2016 року,
встановив:
Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 1 листопада 2016 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.
18 листопада 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ОСОБА_1 брав участь у справі через свою представницю ОСОБА_2, яка діяла на підставі довіреності від 8 вересня 2016 року (а.с. 38).
Із журналу судового засідання від 1 листопада 2016 року (а.с. 64) вбачається, що ОСОБА_2 була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судом вступної та резолютивної частин рішення.
Таким чином, останнім днем строку для подання ОСОБА_1 апеляційної скарги було 11 листопада 2016 року.
ОСОБА_1 пропустив строк апеляційного оскарження та не порушує питання про поновлення цього строку.
Частиною 3 статті 297 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у неповному розмірі.
Як передбачено п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
ОСОБА_1 оскаржує рішення суду про відмову в задоволенні двох вимог немайнового характеру, тому він мав сплатити судовий збір у розмірі 1212 грн. 64 коп. (1378х0,4х2х110%). ОСОБА_1 вніс лише 551 грн. 20 коп., сума недоплати становить 661 грн. 44 коп. (1212,64-551,20).
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297, 324 ЦПК України; ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 2, 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 1 листопада 2016 року залишити без руху.
ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, зазначивши поважні причини пропуску цього строку.
Надати ОСОБА_1 строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору за реквізитами - отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030001), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101.
У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Судове рішення № 62996678, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/871/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: