Рішення № 62996385, 30.12.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3589/13-ц

2/683/1428/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №HМXRRС10660387 від 11 серпня 2008 року, яка утворилась станом на 28 жовтня 2013 року в сумі 32840 грн. 76 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 3137 грн. 04 коп., заборгованість по відсотках - 319 грн. 61 коп., заборгованість по комісії 768 грн., пеня 26576 грн. 07 коп., штраф - 500 грн. (фіксована частина), 1540 грн. 04 коп. - штраф (процентна складова).

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" посилається на те, що ОСОБА_1, який отримав кредит в сумі 4000,17 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 10 серпня 2010 року, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує та наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також просить врахувати його тяжке матеріальне становище та зменшити розмір нарахованої пені.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 серпня 2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, за умовами якого товариство надало відповідачу кредит в сумі 4000 грн. 18 коп., а останній зобов"язався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 серпня 2010 року, а також щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 64 грн. Сторони також домовились, що у разі порушення порядку та строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобов"язується сплатити пеню в розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 грн., а при порушенні строків платежів за будь-яким із

грошових зобов"язань, передбачених цим договором, більше ніж на 30 днів, позичальник зобов"язався сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості /п.5.1, п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт)/. Сторони також погодили, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором становить 5 років /п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт)/.

Зі змісту підписаної відповідачем заяви позичальника №HМXRRС10660387 від 11 серпня 2008 року вбачається, що він зобов»язався повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт). Відповідач також підтвердив своїм підписом згоду на те, що Заява разом із запропонованими Банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір, а також своїм підписом ствердив, що він ознайомлений і згоден з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були надані йому у письмовій формі, та підтвердив факт надання йому повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку.

ОСОБА_1 з січня 2009 року належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів, внаслідок чого станом на 28 жовтня 2013 року виникла заборгованість в сумі 32840 грн. 76 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 3137 грн. 04 коп., заборгованість по відсотках - 319 грн. 61 коп., заборгованість по комісії 768 грн., пеня 26576 грн. 07 коп., штраф - 500 грн. (фіксована частина), 1540 грн. 04 коп. - штраф (процентна складова).

Ці обставини підтверджуються: заявою позичальника №HМXRRС10660387 від 11 серпня 2008 року, умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, свідоцтвом про державну реєстрацію позивача, де зазначено про зміну найменування ЗАТ КБ "ПриватБанк" на ПАТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

При цьому, суд враховує відповідно до вимог ч.2 ст.214 ЦПК України висновки Верховного Суду України, викладені у рішенні №3-24гс/12, про те, що згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності, і у межах одного виду відповідальності може застосовуватись різний набір санкцій.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ "ПриватБанк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит, проценти за користування кредитом і штрафні санкції.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що розмір пені, нарахованої позивачем, майже у п»ять разів перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту, відсотках та комісії, наявність клопотання відповідача про зменшення з цих підстав розміру пені, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 5000 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість, яка виникла станом на 28 жовтня 2013 року в сумі 11264 грн. 69 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 3137 грн. 04 коп., заборгованість по відсотках - 319 грн. 61 коп., заборгованість по комісії 768 грн., пеня 5000 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина), 1540 грн. 04 коп. - штраф (процентна складова).

При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст.88 ЦПК України і стягує на користь позивача судовий збір пропорційно до частини задоволених позовних вимог в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 551 ч.3, 610, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №HМXRRС10660387 від 11 серпня 2008 року, яка утворилась станом на 28 жовтня 2013 року в сумі 11264 грн. 69 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 3137 грн. 04 коп., заборгованість по відсотках - 319 грн. 61 коп., заборгованість по комісії 768 грн., пеня 5000 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина), 1540 грн. 04 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: