Справа №592/9437/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А. М.Номер провадження 22-ц/788/1965/16 Суддя-доповідач - Околот Категорія - 5
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 листопада 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 листопада 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення частки у спільному сумісному майні подружжя та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні спільним майном,
в с т а н о в и в :
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 листопада 2016 року на часткове задоволення вказаного позову постановлено визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
В іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
На зазначене рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.
У даному випадку заявник оскаржує рішення щодо вирішення вимог майнового та немайнового характеру - про встановлення частки у спільному майні подружжя та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні спільним майном.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання даної апеляційної скарги має бути сплачений судовий збір у розмірі 1212 грн. 64 коп. (110 % від 1102 грн. 40 коп.).
Утім заявник сплатив лише 638 грн. судового збору.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху, надавши йому строк для сплати 574 грн. 64 коп. судового збору
на рахунок 31211206780002, одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001, Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, призначення платежу: «;101;______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідних орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області».
Роз'яснити заявнику, що вказаний вище строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Повідомлення про сплату судового збору та відповідну квитанцію надати Апеляційному суду Сумської області.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а. с. 26).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Г. М. Околот
Судове рішення № 62995830, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9437/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: