Ухвала суду № 62995674, 28.11.2016, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1096/16-ц

Провадження № 2/575/401/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2016 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г.,

розглянувши цивільну позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Правекс-Банк», представник позивача: ОСОБА_1, 16.11.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3919-020/08Р від 29.05.2008 року у розмірі 7524,67 дол. США, суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 120842,00 гривень та судових витрат у розмірі 4862,36 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

У відповідності до інформаційної довідки Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що надійшла до Великописарівського районного суду Сумської області 21.11.2016 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично на території сільської ради не проживає.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 05 грудня 2016 року на 13 годин 30 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу віднести до рядка _26 _ статистичного звіту.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вюник Н.Г.