Номер провадження: 22-ц/785/5741/16
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Дрішлюк А. І.
Категорія: 27
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
14.11.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Сєвєрової Є.С., Процик М.В.,
при секретарі судового засідання Гамарц Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування доказів при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01.08.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 315, 317, 209, 133, 135, 137, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання про призначення судової експертизи та витребування доказів - задовольнити.
Призначити по справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання: «Чи належить підпис на видатковому касовому ордері та заяві на видачу грошових коштів (за наявності) за кредитним договором № С-298 від 04 серпня 2011 року ОСОБА_2?».
Для забезпечення проведення експертизи витребувати ПАТ КБ «Євробанк» оригінал видаткового касового ордеру та заяву на видачу грошових коштів (за наявності), згідно якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти за кредитним договором № С-298 від 04 серпня 2011 року.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Проведення експертизи доручити ОНДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати експертам для проведення експертного дослідження матеріали цивільної справи № 22ц/785/5741/15 зі зразками вільних підписів, які виконані ОСОБА_2 в залі судового засідання апеляційного суду Одеської області.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Судді апеляційного суду Одеської області А.І. Дрішлюк
М.В. Процик
Є.С. Сєвєрова
Судове рішення № 62995359, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/3104/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: