Ухвала суду № 62995351, 03.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7425/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2016 року м. Одеса

суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника Державної казначейської служби України ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Головного Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Прокуратура Одеської області, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду , -

встановив:

11 серпня 2015 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом.

14 вересня 2016 року рішенням суду першої інстанції позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом беспірного списання коштів з відповідної бюджетної програми для забезпечення виконання рішень суду на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Тарутине, Одеської області, паспорт КМ714653, виданий Тарутинським РВГУ МВС України в Одеській області 16 квітня 2011 року, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Дзержинського68 на відшкодування моральної шкоди 14616грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

21 вересня 2016 року представника Державної казначейської служби України ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Але назначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в звязку з тим, що апелянту необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до п. 1 пп. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплата судового збору складає 1`378 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збірв розмірі 1`378 грн. на реквізити: Отримувач: УК у м. Одесі Малиновського району, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Код бюджетної класифікації: 22030001.

За ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов