Ухвала суду № 62995347, 21.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7636/16

Головуючий у першій інстанції Жуган

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16.09.2016 року про повернення заяви позивачеві, по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авто Просто», ТОВ «АТ Сервіс» про визнання правочину недійсним та застосування реституції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ТОВ «Авто Просто», ТОВ «АТ Сервіс» про визнання правочину недійсним та застосування реституції.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.09.2016 року позовна заява ОСОБА_1 була повернута.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16.09.2016 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 13.10.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Із наявної в матеріалах справи розписки (а. с. 42) вбачається, що копію ухвали від 13.10.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 отримала 25.10.2016 року, однак у наданий судом строк вимогу зазначену в ухвалі не виконала: судовий збір не сплатила. Відомості про сплату судового збору на адресу суду не надходили.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1, необхідно вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16.09.2016 року про повернення заяви позивачеві, по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авто Просто», ТОВ «АТ Сервіс» про визнання правочину недійсним та застосування реституції вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Д. Варикаша