Справа № 521/14456/16-ц
Провадження № 2/521/5213/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Одеської міської ради про перерозподіл часток в приватному майні подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Одеської міської ради про перерозподіл часток в приватному майні подружжя.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.08.2016 року дану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
21.10.2016 року позивачем було отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху надання строку для усунення недоліків.
24.10.2016 року через канцелярію суду позивачем було надано квитанцію про часткову сплату судового збору в розмірі 2893,80 грн.
Згідно ухвали суду від 25.08.2016 року позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 6890 грн.
Вважаю, що недоліки в позовній заяві не були усунені в повному обсязі відповідно до ухвали від 25.08.2016 року.
У звязку з тим, що до теперішнього часу недоліки в позовній заяві усунені не були, вважаю за необхідне повернути позивачу вказаний матеріал.
Відповідно до ст.121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Також, суд розяснює позивачу про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Одеської міської ради про перерозподіл часток в приватному майні подружжя - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя О.С. Леонов
Судове рішення № 62995189, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/14456/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: