Справа № 504/3463/16-п
3/504/998/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2016смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
27.07.2016 року о 18:40 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, д/з ВН 2648 ВК по автодорозі Одеса-Южне 22 км+600 м, перед початком руху, перестроюванням, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху. При перестроюванні не надав дорогу автомобілю «Geely MR7151A», д/з ВН 5698 СМ під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроюватись. Після зіткнення автомобіль «Geely MR7151A», д/з ВН 5698 СМ та автомобіль ВАЗ-21063, д/з ВН2648ВК відкинуло в легковий автомобіль марки «Subaru-Forester», д/з ВН98-88АК під керуванням ОСОБА_3, який був припаркований на узбіччі. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення передбаченомуст.124 КУпАПвизнав у повному обсязі та розкаявся у вчиненому.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт правопорушення підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП2 № 153405 від 25 вересня 2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.07.2016 року, фототаблицею від 27.07.2016 року, поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поясненнями самого правопорушника, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, а саме: порушенняправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст. ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: В.І. Іванчук
Судове рішення № 62995163, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3463/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: