Ухвала суду № 62994911, 25.11.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3976/15-к

Провадження № 1-в/496/303/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі - Богдан Ю.В.

за участю прокурора - Прушинського В.Б.

засудженого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання виконуючого обов'язків заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Вербицького Д.А. відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, про заміну покарання , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 засуджений 17.05.2015 року вироком Біляївського районного суду Одеської області, який 05.07.2016 року змінений на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області, за ст. 286 ч.1 КК України, до штрафу в розмірі 294 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, що становить 4998 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Виконуючий обов'язки заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Вербицький Д.А. звернувся до суду з поданням про зміну покарання ОСОБА_1 на тій підставі, що відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу, проте засуджений вирок не виконав, не надав підтверджуючого документу про сплату штрафу. Просить замінити ОСОБА_1 покарання на обмеження волі на 1 рік з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

В судовому засіданні прокурор Прушинський В.Б. вимоги подання підтримав, наполягав на його задоволенні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив не задовольняти подання, посилаючись на заперечення, які надав до суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок вправі замінити засудженому несплачений штраф відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Як визначен6о ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Діючим КК передбачено, що у разі не сплати засудженим штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян йому може бути замінено покарання на громадські роботи. Таким чином не передбачено зміни покарання засудженому на обмеження волі.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні подання в повному обсязі.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання виконуючого обов'язків заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Вербицького Д.А. відносно ОСОБА_1 про заміну покарання - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Драніков С.М.