Ухвала суду № 62994425, 28.11.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.11.2016
Номер справи
473/1274/16-ц
Номер документу
62994425
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/1274/16-ц

УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:головуючоїсудді- Лузан Л.В., при секретарі судового засідання- Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ВознесенськуМиколаївської області заяву Публічного акціонерного товариства«Державний ощадний банк України» про виправлення помилок, допущених при оформленнівиконавчих листів, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 рокуПублічне акціонерне товариство«Державний ощадний банк України» звернулося до суду з заявою про виправлення помилок, допущених при оформленнівиконавчих листів.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.06.2016 року, ухваленим у справі за позовом ПАТ«Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зміненим рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 14.09.2016 року, позовні вимоги банку до ОСОБА_1 було задоволено повністю, щодо іншого боржника - частково, вирішено питання про повернення понесених судових витрат.

На підставі обумовлених рішень 05.10.2016 року судом було видано виконавчі листи (про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення понесених судових витрат) та направлено на адресу стягувача, відповідно до заяви останнього.

Разом з тим, у вказаних виконавчих листах невірно зазначено строк пред'явлення їх до виконання, а саме: один рік замість трьох, як це передбачено ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив заяву про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не зявився. Згідно заяви, що наявна в матеріалах справи, заяву про виправлення описок у виконавчих листах підтримав.

Боржники в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження".

Як передбачено ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, як вбачається з матеріалів справи, рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.06.2016 року, ухваленим у справі за позовом ПАТ«Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зміненим рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 14.09.2016 року, позовні вимоги банку до ОСОБА_1 було задоволено повністю, щодо іншого боржника - частково, вирішено питання про повернення понесених судових витрат.

На підставі обумовлених рішень 05.10.2016 року судом було видано виконавчі листи (про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення понесених судових витрат) та направлено на адресу стягувача, відповідно до заяви останнього.

Згідно вказаних виконавчих листів, зазначений строк предявлення їх до виконання до 14.09.2017 року.

Між тим, відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, виходячи з наведеного, заява ПАТ«Державний ощадний банк України» про виправлення помилок у виконавчих листах, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.209-210,369 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства«Державний ощадний банк України» про виправлення помилок, допущених при оформленнівиконавчих листів - задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів, виданих Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області по цивільній справі № 473/1274/16-ц позовом Публічного акціонерного товариства«Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно у виконавчих листах строк предявлення до виконання 14.09.2019 року .

Ухваламоже бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхомподачі апеляційної скарги протягомп'ятиднів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 62994425 ?

Документ № 62994425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62994425 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62994425 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62994425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62994425, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 62994425, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62994425 відноситься до справи № 473/1274/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/1274/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62994424
Наступний документ : 62994427