Справа № 465/4634/16 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 22-ц/783/7271/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А
про залишення без руху
28 листопада 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2016 року у задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" відмовлено.
Рішення оскаржив позивач, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України. Питання про поновлення пропущеного строку не порушує.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів днів з дня отримання його копії.
Із матеріалів справи убачається, що рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2016 року проголошено судом у відсутність представника позивача. На виконання вимог ст. 222 ЦПК України, судом скеровано копію судового рішення позивачу /а.с.33/. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" отримало копію судового рішення 28.10.2016 року /а.с.35/. Тому саме з цього часу почався десятиденнний відлік на подачу апеляційної скарги. Останнім днем для подачі такої було 7 листопада 2016 року, проте така здана на поштове відділення лише 14 листопада 2016 року, тобто з пропуском десяденного строку з дня її отримання.
Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не пурушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя- доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подачі апелянтом заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин такого пропуску.
Окрім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи вимоги майнового характеру та подання апеляційної скарги юридичною особою, до сплати за подання апеляційної скарги підлягає 1515 грн. 80 коп, які необхідно сплатити на рахунок за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи наведене та керуючись п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.297, ст.121 ЦПК України, суддя, -
Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст.297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2016 року та надати особі, що подала апеляційну скаргу можливість для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали протягом 30-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин такого пропуску та документ про сплату судового збору у визначений судом строк подати до Апеляційного суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Шумська Н.Л.
Судове рішення № 62994331, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4634/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: