Справа № 450/2158/16-ц Провадження № 2/450/1510/16
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
21 листопада 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Добош Н.Б.
при секретарі Бідник І.Р.
за участю відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.10.2016 року провадження у частині позовних вимог про розірвання шлюбу було зупинено у відповідності до положення п. 7 ч. 1 ст. 201 ст. ЦПК України, та надано сторона строк для примирення до 21 листопада 2016 року.
Згідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Строк наданий сторонам для примирення минув, тобто усунуто обставини, що викликали зупинення провадження, в звязку з чим, провадження у справі необхідно відновити.
Керуючись ст.ст. 169, 204, 208, 210 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в частині позовних вимог про розірвання шлюбу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 62994186, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2158/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: