441/1473/16-ц 2/441/850/2016
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2016 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого судді Українець П.Ф.
з участю секретаря Боднар Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
в с т а н о в и в :
відповідно до умов кредитного договору № б/н від 23.02.2011р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит в сумі 8 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, згідно «Умов і правил надання банківських послуг», кредитний ліміт по означеному кредитному договору збільшено, в т.ч. 01.02.2014р. до 9 000 грн.
20.10.2016р. Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 26 604 грн. 71 коп. заборгованості за цим договором, вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору, не погашає. Просив також про стягнення з відповідача судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не зявився, при звернення із позовом до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 56).
Відповідач позов по суті не заперечив, пояснив, що згідний погашати заборгованість лише по кредиту та відсотках, у стягненні нарахованої Банком пені та штрафних санкцій просить відмовити.
Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.
У відповідності до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З долученої до справи копії анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку від 23.02.2011р., витягу з Умов і надання банківських послуг, довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки ОСОБА_1 (а.с. 13, 14, 17-50) видно, що відповідач отримав у Банку кредит в сумі 8 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, що згідно «Умов і правил надання банківських послуг», кредитний ліміт по означеному кредитному договору збільшено, в т.ч. 01.02.2014р. до 9000 грн., що відповідач зобовязувався щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення суми заборгованості та нараховані проценти.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобовязань по вищезазначеному кредитному договору, через це утворив заборгованість, яка відповідно до розрахунку позивача на 04.10.2016р. (а.с. 6-12) складає 26 604 грн. 71 коп., з них: 8 089 грн. 45 коп. заборгованість за кредитом, 3 177 грн. 31 коп. - відсотки за користування кредитом, 12194 грн. 87 коп. пеня за прострочене зобовязання, 1 400 грн. пеня за несвоєчасність сплати боргу і штрафи, 500 грн. - штраф (фіксована складова), 1 243 грн. 08 коп. штраф (процентна складова).
ОСОБА_1, як видно із змісту позову (а.с. 2-3), не виконує своїх зобовязань по кредитному договору, утворену заборгованість в сумі 26 604 грн. 71 коп., добровільно не погашає.
Обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості, судом не здобуто, тому він покладається в основу рішення.
Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» по кредитному договору б/н від 23.02.2011р. на 04.10.2016р. складає 26 604 грн. 71 коп. та підлягає стягненню з нього у судовому порядку.
Витрати, понесені позивачем у звязку із зверненням до суду з позовом складають 1 378 грн. (а.с.1) і у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 159, 197, 212-216 ЦПК України,ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, суд-
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» у м. Городок Львівської обл., ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094,м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 26 604 грн. 71 коп. заборгованості за кредитним договором і 1378 грн. судових витрат, а всього 27 982 грн. 71 коп.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів.
Суддя: Українець П.Ф.
Судове рішення № 62993963, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1473/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: