Ухвала суду № 62993954, 23.11.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5603/16-ц

Провадження № 2/461/1697/16

УХВАЛА

23.11.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Лялюк Є.Д.,

при секретарі Станкевич Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк» про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк» про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Подільський районний суд м.Києва, суд приходить до висновку, що забезпечення відео конференції слід доручити даному суду.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доручити Подільському районному суду м.Києва (04071, м.Київ, вул..Хорива 21), забезпечення проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк» про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання призначене слуханням на 16.15 год. 07.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.