Ухвала суду № 62993802, 16.11.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 1304/9500/12

Номер рядка звіту 1

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р.розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Галицького районного суду м.. Львова від 10.04.2013 року, у звязку з нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся в суд із заявою про перегляд рішення Галицького районного суду м. Львова від 10.04.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості» до Національної спілки художників України, ОСОБА_1, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експортної оцінки», реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності.

Заява подана і оформлена в порядку ст.364 ЦПК України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 364 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Галицького районного суду м.. Львова від 10.04.2013 року, у звязку з нововиявленими обставинами.

Призначитисправу до судового розгляду на 25 листопада 2016 року о14:30 годиніз викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх,10 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Позивачу у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Волоско І.Р.

.