Ухвала суду № 62993725, 17.11.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 325/1728/15 Головуючий у 1 інстанції: Шеїна Л.Д.

№ провадження 22-ц/778/4589/16 Суддя-доповідач: Савченко О.В

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„17" листопада 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Савченко О.В.

суддів: Кочеткової І.В., Маловічко С.В.

при секретарі: Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №ZPBDGK00000098 від 06.02.2007 року, а саме заборгованість за тілом кредиту у сумі 13 647,77 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1 181,92 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 256,00 доларів, а всього на загальну суму 15 085,69 дол. США, що за курсом 21,56 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.08.2015 року становить 325 247,47 грн. та пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором, що у гривневому еквіваленті становить 5 128,70 грн., а всього на загальну суму 330 376,17 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у сумі 3 303,76 грн.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволені первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

26 жовтня 2016 року ОСОБА_2, на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, надав суду заяву про відмову від апеляційної скарги в частині оскарження рішення суду щодо задоволення первісного позову ПАТ КБ «ПриватБанк», підтримуючи при цьому в повному обсязі апеляційну скаргу в частині незаконності рішення районного суду щодо незадоволення зустрічного позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Зважаючи на те, що ст.ст.11, 31 ЦПК України передбачено право особи, яка бере участь у розгляді справи, розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі в частині оскарження рішення суду в частині задоволення первісного позову ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ч.4 ст.300ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2016 року в частині задоволення первісного позову ПАТ КБ «ПриватБанк».

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2016 року в цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: