Ухвала суду № 62993254, 25.11.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 301/2009/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого: Джуги С.Д.

суддів: Готри Т.Ю., Кожух О.А.

при секретарі: Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Іршавської районної спілки споживчих товариств на ухвалу Іршавського районного суду від 13 жовтня 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Іршавської районної спілки споживчих товариств, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 реєстратор Іршавської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення зборів, визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, -

встановила:

Іршавська районна спілка споживчих товариств оскаржила в апеляційному порядку ухвалу Іршавського районного суду від 13 жовтня 2016 року, якою за заявою ОСОБА_1 вжито заходів забезпечення позову та заборонено державним реєстраторам, особам, які перебувають у трудових відносинах з субєктом державної реєстрації (крім нотаріусів), та нотаріусам проводити будь - які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Спілки споживчих товариств «Іршавська районна спілка споживчих товариств».

Частиною 4 ст. 300 ЦПК України передбачено що, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Представник Іршавської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_3 подав заяву про відмову від поданої апеляційної скарги. Наслідки відмови від апеляційної скарги представнику зрозумілі. Зокрема, що апеляційне провадження буде закрито і повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав стане неможливим.

Враховуючи наведене та те, що відмова від апеляційної скарги не порушує права інших осіб, колегія суддів приходить до висновку, що слід прийняти відмову представника Іршавської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_3 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись 300 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Відмову Іршавської районної спілки споживчих товариств від апеляційної скарги на ухвалу Іршавського районного суду від 13 жовтня 2016 року прийняти.

Апеляційне провадження у даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скаргибезпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: