Ухвала суду № 62992885, 25.11.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/7678/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/929/2016(м)

Головуючий в 1 інстанції Кір'якова Н.П.

Доповідач Ігнатоля Т.Г.

Категорія 57

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и л а:

Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області 24 жовтня 2016 року винесено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга надіслана до суду першої інстанції поштою 17 листопада 2016 року (а.с.141), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

В клопотанні про поновлення строку заявник зазначає, що пропустив строк у зв'язку з тим, що при оголошенні рішення він присутній не був, копію оскаржуваного рішення отримав лише 04 листопада 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.140).

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи посилання заявника про причину пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити та поновити заявнику строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 06 грудня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Т.Г. Ігнатоля