Справа № 128/3517/16-ц Провадження № 22-ц/772/3736/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 листопада 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14.11.2016 року про повернення позовної заяви, постановлену за результатами розгляду матеріалів позовної заяви Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» до ОСОБА_2 про стягненн суми кредиту та відсотків за користування кредитом, -
встановив:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника КС «Подільський експрес-кредит» - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14.11.2016 року про повернення позовної заяви.
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме при її подачі не були надані докази про оплату судового збору.
До апеляційної скарги представник надав копію посвідчення, яким підтверджується, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи і має право на пільги, встановлені законодавством України.
Вказане посвідчення не є документом, який би звільняв апелянта від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_3 діє як представник КС, а не як фізична особа, що звернулась до суду за захистом своїх порушених прав, а тому його пільги на подання цієї апеляційної скарги не поширюються.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, скаржнику слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі: 1378 грн. за такими реквізитами (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) та на підставі ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14.11.2016 року про повернення позовної заяви залишити без руху, надавши строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі 1378 грн.
У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 62992302, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3517/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: