Рішення № 62992259, 25.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21633/16-ц

Провадження № 2/127/6478/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

10.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Мотивувала тим, що 07.08.2007 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.08.2016 року було розірвано.

25.12.2007 року у них народилась дочка ОСОБА_4, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не працює, матеріальну допомогу на утримання дитини надає лише після неодноразових звернень до нього.

Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі - по 2000 грн. щомісяця, з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, кожна окремо, позовні вимоги підтримали за обставин викладених в справі, просили суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що на даний час офіційно не працює, у нього тимчасові заробітки, має можливість сплачувати, щомісячно аліменти на утримання дочки в розмірі 600-700 грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 07.08.2007 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.08.2016 року було розірвано(а.с. 6).

25.12.2007 року у сторін народилась дочка ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.12.2007 року (а.с. 4).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач відповідно до свідоцтва від 19.06.2014 року про участь у фонді фінансування будівництва передав фінансовій компанії ТОВ «ВінІнвестБуд» 632 132,00 грн. для закріплення за останнім 66, 54 вимірних одиниць об'єкта інвестування, а саме нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.34-35).

Суд критично оцінює пояснення відповідача, які він надав в судовому засіданні, з приводу купівлі квартири на гроші його матері, оскільки жодного належного доказу, якій підтвердив би той факт, що кошти дійсно належали матері відповідача суду не надано та не спростовано факт придбання останнім квартири та проведення у ній ремонтних робіт, про що зазначив сам відповідач.

Натомість, відповідно до довідки від 23.06.2016 року ОСОБА_4 навчається у 3- му класі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 ім. Д.І. Менделєєва Вінницької міської ради (а.с.8).

Відповідно до довідки № 108 від 21.04.2016 року Вінницького міського палацу дітей та юнацтва ОСОБА_4 дійсно відвідує гурток сучасного танцю «Екстрім» на госпрозрахунковій основі, з оплатою 140 грн. на місяць (а.с.9).

Враховуючи вище викладене, суд приймає до уваги реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітньої дитини, те, що обов'язок утримувати дитину є обов'язком обох її батьків, тому приходить до висновку, що сума в розмірі 1500 грн., яка буде стягуватись як аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття, буде обґрунтованою та законною.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави та 551,20 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 офіційно непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст.367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: