Справа № 128/3762/15-к
Провадження № 11-кп/772/1537/2016 Категорія: крим.
Головуючий у судді 1-ї інстанції: Саєнко О.Б.
Доповідач: Зайцев В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 листопада 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев В.А., перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції Славінського Я.С., на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора Славінського Я.С. на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_2
В апеляційній скарзі прокурор Славінський Я.С. вважає вирок незаконним у зв'язку з м'якістю призначеного ОСОБА_2 покарання, а тому просить вирок скасувати, ухвалити новий вирок та призначити ОСОБА_2 покарання за ч. 1 ст. 121 та ч. 1 ст. 296 КК України у виді 7-ми років позбавлення волі.
Такі вимоги апеляційної скарги прокурора не відповідають Закону України по кримінальну відповідальність і суперечать положенню ч. 2 ст. 396 КПК України, оскільки кримінальне покарання по кожній статті КК України має призначатися спочатку окремо, а потім остаточно, за сукупністю злочинів.
Крім того, прокурор подав апеляційну скаргу в недостатній кількості її копій для надіслання іншим учасникам кримінального провадження інтересів яких вона стосується, чим недотримався положень ч. 6 ст. 396 КПК України.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга прокурора на підставі ч. 1 ст. 399 КПК України підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу прокурора Славінського Я.С. на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_2 - залишити без руху.
Про прийняте рішення повідомити прокурора Славінського Я.С., надіславши йому копію ухвали та надавши 2-х денний строк, з дня отримання ним копії, для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 62992258, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3762/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: