Ухвала суду № 62992174, 25.11.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/6049/13-к

Провадження №11/772/33/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Вишар І. Ю.

Доповідач : Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про самовідвід

25 листопада 2016 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді: Ващук В.П.

суддів: Ковальської І.А., Дедик В.П.

за участю прокурора Миколайчука Д.Г.,

засуджених: ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4

адвокатів: Шиманського В.М., Терещенко О.В.,

Бездітного І.І., Вдовцової Л.К.

розглянула 25.11.2016 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора, захисника - адвоката Сікорського О.С. в інтересах засудженої ОСОБА_2, захисника - адвоката Бездітного І.І. в інтересах засудженого ОСОБА_4, апеляцією із доповненнями засудженого ОСОБА_10, апеляцією із доповненнями обвинуваченого ОСОБА_4, апеляціями захисника - адвоката Шиманського В.М. в інтересах засудженої ОСОБА_11, захисника - адвоката Вдовцової Л.К. в інтересах ОСОБА_2, захисника - адвоката Терещенко О.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10, захисника - адвоката Присяжнюк С.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2016 року , про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.ч.2,3,4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 за ч.ч.2,3,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190КК України та ОСОБА_10 за ч.ч.2,3,4 ст. 190, ч.2 ст. 364-1 КК України, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 , ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст.190 , ч.1 ст.209 КК України ; ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.190, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст.190 КК України ; ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 , ч.3 ст. 190, ч 4 ст.190 , ч.2 ст.364-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу між суддями, кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 призначено судді - доповідачу Ващук В.П. інші судді, які входять до складу колегії: Ковальська І.А., Дедик В.П.

В судовому засіданні судді Дедик В.П., Ващук В.П. заявили клопотання про самовідвід посилаючись на наявність обставин, передбачених п.2 -1 ч.1 ст.54 КПК України в редакції 1960 року, оскільки за участю судді Ващук В.П. під час досудового розслідування справи вирішувалось питання щодо міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, а під головуванням судді Дедик В.П. вирішувалось питання щодо обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4

Вислухавши думку учасників апеляційного розгляду, які не заперечили проти заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що заявлений відвід є обґрунтованим.

Згідно ч.1 п.2-1 ст. 54 КПК України (редакції 1960 року), суддя не може брати участь у розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою

Як вбачається з ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 19.12.2011 року, суддя Ващук В.П. входила до складу колегії суддів, яка розглядала апеляцію адвоката Сікорського О.С. в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 09.12.2011 року, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19.12.2011 року постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 09.12.2011 року, якою відмовлено в задоволенні подання слідчого про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_2 - залишено без змін.

Крім того, колегією судової палати суддів у кримінальних справах від 16.12.2011 року, під головуванням судді Дедик В.П. розглядалась апеляцією адвоката Грисика С.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 30.11.2011 року, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_4

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області від 19.12.2011 року апеляцію адвоката Грицика С.В. в інтересах ОСОБА_4 залишено без задоволення, а постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 30.11.2011 року, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_4 - залишено без змін.

З метою уникнення сумнівів в об'єктивності і безсторонності суддів під час розгляду апеляцій прокурора, захисника - адвоката Сікорського О.С. в інтересах засудженої ОСОБА_2, захисника - адвоката Бездітного І.І. в інтересах засудженого ОСОБА_4, апеляцією із доповненнями засудженого ОСОБА_10, апеляцією із доповненнями обвинуваченого ОСОБА_4, апеляціями захисника - адвоката Шиманського В.М. в інтересах засудженої ОСОБА_11, захисника - адвоката Вдовцової Л.К. в інтересах ОСОБА_2, захисника - адвоката Терещенко О.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10, захисника - адвоката Присяжнюк С.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2016 року , про обвинуваченя ОСОБА_11 за ч.ч.2,3,4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 за ч.ч.2,3,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190КК України та ОСОБА_10 за ч.ч.2,3,4 ст. 190, ч.2 ст. 364-1 КК України, заяву про самовідвід суддів слід задовольнити.

Керуючись ст. 55, 57 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання про самовідвід головуючого суддів Ващук В.П. судді Дедик В.П. - задовольнити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_11 за ч.ч.2,3,4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 за ч.ч.2,3,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190КК України та ОСОБА_10 за ч.ч.2,3,4 ст. 190, ч.2 ст. 364-1 КК України, -

передати на проведення повторного автоматизованого розподілу.

Судді:

Ващук В.П. Ковальська І.А. Дедик В.П.

Згідно з оригіналом: