Ухвала суду № 62992028, 18.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/24150/16-к

Провадження №1-кс/127/8566/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області №127/24150/16к від 17 листопада 2016 року за клопотанням слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мазура Вадима Вікторовича про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2016 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/24150/16к клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мазура В.В.про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_1, яка на праві власності належить ОСОБА_2, на праві оренди ТОВ «Комфорт-Євро» (код ЄДРПОУ 39470664), а також розташованих на ній газозаправних станцій, резервуарів та прибудов до нихбуло задоволено.

При ухваленні вказаного рішення судом допущено описку. Так, зокрема у тексті вказаної ухвали зазначено земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 яка на праві власності належить ПП «ТАУ- Поділля»замість земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_1, яка на праві власності належить ОСОБА_2, на праві оренди ТОВ «Комфорт-Євро» (код ЄДРПОУ 39470664).

В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що слід виправити допущену судом описку.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Судом встановлено, що в провадженні відділення СВ ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені 20.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016020110000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України. Так,під час перевірки співробітниками УЗЕ у Вінницькій області було отримано відомості від департаменту екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації, Державної служби з питань праці управління держпраці у Вінницькій області, Головного управління держсанепідемслужби у Вінницької області щодо грубого порушення законодавства України та порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах наступними суб'єктами господарювання:

1.М. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3а (перехрестя з вул. Максимовича); ТОВ «СТЕЙТ OUI», юридична адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 25, ЄДРПОУ 39436796;

2. м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21б, ТОВ «Комфорт-Євро», юридична адреса: 21000, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Корнійчука, 80а, ЄДРПОУ 39470664;

3. м. Вінниця, вул. Келецька (стоянка гаражного кооперативу «Ветеран +»), ДП «Пропан», юридична адреса: 12430, Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, ЄДРПОУ 30928236;

4. м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 91, ТОВ «Сігнум Газ Груп», юридична адреса: 21000, м. Вінниця, вул. Свердлова, 155, кв. 40, ЄДРПОУ 40075878;

З дослідженого клопотання та доданих матеріалів до нього встановлено, що по тексту ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/2450/16к від 17.11.2016 рокубуло зроблено описку, а саме зазначено: земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 яка на праві власності належить ПП «ТАУ- Поділля», замість земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_1 яка на праві власності належить ОСОБА_2, на праві оренди ТОВ «Комфорт-Євро» (код ЄДРПОУ 39470664), хоча з матеріалів даного клопотання вбачається, що слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду саме на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2 яку арендуєТОВ «Комфорт-Євро».

На підставі викладеного, суд находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в у тексті ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/2450/16к від 17.11.2016 року, а саме: замість зазначених слів: земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 яка на праві власності належить ПП «ТАУ- Поділля» (код ЄДРПОУ 33088705), вказати земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_1 яка на праві власності належить ОСОБА_2, на праві оренди ТОВ «Комфорт-Євро» (код ЄДРПОУ 39470664).

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: