Ухвала суду № 62991801, 28.11.2016, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/2228/16-ц

У Х В А ЛА

28 листопада 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Територіального управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

До відкриття провадження у справі головуючим суддею Шелюховським М.В. заявлений самовідвід від участі в її розгляді з тих підстав, що згідно позовної заяви предметом спору є визнання за позивачем права власності на вихідну допомогу судді Іллінецького районного суду Вінницької області Дєдова М.С., з яким він тривалий час спільно працював в Іллінецькому районному суді Вінницької області та підтримує приязні стосунки з його сімєю, тому вказані обставини можуть викликати сумніви сторін в моїй обєктивності та неупередженості при розгляді цієї справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо є обставини, які викликають сумніви сторін в обєктивності та неупередженості судді.

За наведених підстав про самовідвід головуючого у справі судді Іллінецького районного суду Шелюховського М.В. вважаю за необхідне його задовольнити, оскільки вказані обставини можуть викликати сумніви сторін в обєктивності та неупередженості судді.

Беручи до уваги, що в Іллінецькому районному суді неможливо утворити склад суду по розгляду вказаної справи, оскільки в Іллінецькому районному суді наразі є два судді: суддя Шелюховський М.В., який заявив про самовідвід від участі в розгляді справи та суддя Олексієнко О.Ю., який не має права на здійснення судочинства, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 116 ЦПК України цивільну справу слід передати на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області, як найбільш територіально наближеного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 23 25, 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заявлений суддею Шелюховським Миколою Вікторовичем самовідвід від участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Територіального управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Цивільну справу передати на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області, як до найбільш територіально наближеного.

Ухвала в частині вирішення заяви про самовідвід судді апеляційному оскарженню не підлягає, оскільки це не передбачено ст.293 ЦПК України. Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів після її проголошення через Іллінецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :