Ухвала суду № 62991438, 22.11.2016, Оболонський районний суд міста Києва

22.11.2016 Справа № 756/9599/16-к

№1-кп/756/66316

№756/9599/16-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22 листопада 2016 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,

секретар Яблуновська М.В.,

за участі прокурора ГОРДІЙЧУК А.С., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_7., потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників потерпілих адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5, провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такого, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, такого, що має середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 28 липня 2016 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Інші учасники судового засідання підтримали думку прокурора.

Клопотань від учасників судового провадження в цій частині не надійшло.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про витребовування документів та допит свідків.

Заслухавши думку учасників судового засідання, кожного окремо, суд вважає що заявлене клопотання в частині виклику свідків на даний час задоволенню не підлягає, оскільки у відповідності до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод, законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом та сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів. Захистом не вказано на будь-які обставини, що перешкоджають на даний час забезпеченню явки свідків захисту в судове засідання.

Крім того, беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи, що захисником ОСОБА_6 не надано суду будь-яких ґрунтовних доказів з приводу звернення до Деснянського ВП ГУ НП України в м. Києві з клопотанням про надання копій матеріалів кримінального провадження №12016100030004965, порушеного за ст. 289 КК України, суд вважає заявлене клопотання на даний час необґрунтованим та безпідставним, а відповідно таким, що задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисника на 10 год. 15 хв. 30 листопада 2016 року.

Повідомити про призначення судового розгляду про провадженню потерпілих.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про витребовування документів та допит свідків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.П. РИМАР