Справа № 569/4484/16-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі - Андрощук О.Я.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представників відповідачів - Андрусенко В.П., Шелестун І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови заступника начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області Котик Т.О. у справі про адміністративне правопорушення № 17 від 28.03.2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на необхідність тривалого часу для виготовлення повного тексту постанови, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі ст.ст. 2, 71, 159, 160, 162, 163, 171-2 КАС України; ст. ст. 14, 188-2, 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 256, 278, 280, 285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів в Рівненській області Котик Т.О. у справі про адміністративне правопорушення №17 від 28.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-2 КУпАП та накладення на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., а провадження в адміністративній справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Стягнути з Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області на користь ОСОБА_1 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок судових витрат по сплаті судового збору в межах бюджетних асигнувань.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Повний текст постанови буде виготовлений на протязі п»яти днів.
Суддя Рівненського
міського суду Тимощук О.Я.
Судове рішення № 62990811, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4484/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: