Ухвала суду № 62989737, 28.11.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3054/16-к

Провадження 1-кс-544/16

ухвала

Іменем України

28 листопада 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.,

при секретарі Бадьорій Є.І.

за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Мандрики О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву слідчого СВ Обухівського ВП УГ НП в Київській області про виправлення описки в ухвалі

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2016 року Обухівським районним судом Київської області було винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий подав суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

В судовому засіданні слідчий заяву підтримав та просив виправити описки в ухвалі суду, а саме в написанні назви електродрилі та серійного номеру.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

В ухвалі суду від 14 листопада 2016 року було допущено з технічних причин описки, які не змінюють суть рішення. Так у мотивувальній частині ухвали в абзаці п'ятому не вірно зазначено серійний номер електродрилі марки «Makita HP 1620», зазначено серійний номер «24084110.», замість вірного «2408411G», в абзаці шостому не вірно зазначено серійний номер «2408411Є» замість вірного «2408411G», в резолютивній частині ували в абзаці другому не вірно зазначено серійний номер електродрилі марки «Makita HP 1620» зазначено серійний номер «240841Ю», замість вірного «2408411G», в абзаці третьому не вірно зазначено назву та серійний номер електродрилі, зазначено «Макіїа НР 1620» серійний номер «2408411 в» замість вірного «Makita HP 1620» (серійний номер 2408411G)

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, у судовому рішенні слід виправити описки.

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 14 листопада 2016 року, винесену за клопотанням слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Мандрики О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів:

-у мотивувальній частині ухвали в абзаці 5 та 6 вірно зазначити серійний номер електродрилі марки «Makita HP 1620» «2408411G».

-у резолютивній частині ухвали в абзаці 2 вірно зазначити серійний номер електродрилі марки «Makita HP 1620» «2408411G».

-у резолютивній частині ухвали в абзаці 3 вірно зазначити марку та серійний номер електродрилі: електродриль марки «Makita HP 1620» «2408411G»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М.В.Кравченко