Справа № 1-кп/359/9297/2016р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову від 29.05.2016 року ст. слідчого Бориспільського ВП Богдан Є.Г. про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник 28.11.2016р. звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову від 29.05.2016 року ст. слідчого Бориспільського ВП Богдан Є.Г. про закриття кримінального провадження,внесеного до ЄРДР №12015110100002563 від 08.12.2015 року за ст. 286 ч.2 КК України.
Згідно ч.1 п.1 ст. 303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником,потерпілим, його представником ,законним представником чи захисником.
Доказів процесуального статусу заявника не надано.
Частиною 1 ст. 304 КПК 2012 року встановлено, що скарги на рішення слідчого, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, а якщо рішення слідчого оформляється постановою, то термін подання скарги починається з дня одержання особою цієї копії.
Надані матеріали свідчать, і заявник підтверджує, що копію оскражуваної постанови він отримав 08 листопада 2016 року. Також вказує, що дану постанову він оскаржував прокурору, який у листі від 23.11.2016 року повідомив, що підстав для відміни постанови не вбачає.
До суду зі скаргою на постанову заявник звернувся 28.11.2016 року, і питання про поновлення строку на оскарження не ставить.
Порядок оскарження постанови слідчого прокурором визначений ст. 284 ч.5 КПК України, і є самостійним засобом захисту прав заявника, чим ОСОБА_1 і скористався. При цьому суд зазначає, що право на оскарження постанови слідчому судді протягом 10 днів з дня отримання постанови , проте сама постанова до суду не надана.
Тобто заявнику не було ніяких перешкод для оскарження до слідчого судді постанови слідчого від 29.05.2016 року ( в разі її наявності) про закриття кримінального провадження у встановлений ст. 304 ч.1 КПК України строк протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, а якщо рішення слідчого оформляється постановою, то термін подання скарги починається з дня одержання особою цієї копії.
При цьому діючий КПК не пов;язує термін оскарження постанови до слідчого судді, після попереднього рішення прокурора.
Відповідно ст.304 ч.2 КПК України скарга повертається заявнику, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його задоволення.
За таких умов, і відповідно ст. 304 ч.2 п.3 КПК України скарга підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на постанову від 29.05.2016 року ст. слідчого Бориспільського ВП Богдан Є.Г. про закриття кримінального провадження №12015110100002563 від 08.12.2015 року за ст. 286 ч.2 КК України.,- повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя О.М.Гончаров
Судове рішення № 62989291, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9297/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: