Ухвала суду № 62989276, 25.11.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10244/16-ц

2-с/357/100/16

УХВАЛА

"25" листопада 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2016 р. за заявою КП БМР « Білоцерківтепломережа» Білоцерківським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БМР « Білоцерківтепломережа» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води в сумі 22737 грн 58 коп, заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 8994 грн 47 коп та три відсотки річних в сумі 1408 грн.43 коп, судові витрати в сумі 689,00 грн.

11.11.2016 року ОСОБА_1 направила до суду заяву про скасування даного судового наказу.

Ухвалою судді від 15.11.2016 р. заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу була прийнята до розгляду.

Боржник і стягувач в судове засідання не з»явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, представник боржника направив до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність та відсутність самого боржника.

Оглянувши матеріали справи наказного провадження, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 13.10.2016 р., оскільки між КП БМР « Білоцерківтепломережа» та ОСОБА_1, вбачається спір про право.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 13.10.2016 р. по справі № 2-н/357/853/16 357/10244/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БМР « Білоцерківтепломережа» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води в сумі 22737 грн 58 коп, заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 8994 грн 47 коп та три відсотки річних в сумі 1408 грн.43 коп, судові витрати в сумі 689,00 грн.

Роз»яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2