Провадження №2а/155/54/16
Справа №155/1535/16-а
УХВАЛА
про виправлення описки в постанові суду
25 листопада 2016 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Чонки В.В.,
при секретарі Федонюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в постанові Горохівського районного суду Волинської області від 23 листопада 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
23 листопада 2016 року в даній справі Горохівським районним судом Волинської області було винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо відмови у видачі ОСОБА_1 довідки про складові заробітної плати для перерахунку пенсії та відмови в проведенні перерахунку пенсії згідно Закону України «Про державну службу» №3723-ХІІ. Зобов'язано Локачинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області видати ОСОБА_1 довідку про складові заробітної плати для перерахунку пенсії згідно Закону України «Про державну службу» №3723-ХІІ (в редакції, що діяла на дату призначення пенсії) з урахуванням підвищення заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з врахуванням п.п.2 п.4 Постанови Кабінету Міністрів України №865 від 31 травня 2000 року «Про деякі питання вдосконалення визначення заробітку для обчислення пенсій» (в редакції, що була чинна на дату призначення пенсії). Зобовязано Локачинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії згідно Закону України «Про державну службу» №3723-ХІІ (в редакції, що діяла на дату призначення пенсії) з урахуванням підвищення заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу з 01 листопада 2016 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів.
Однак, в описовій частині вищевказаної постанови судом зазначено, що проведення перерахунку та виплату пенсії слід провести в розмірі 90% заробітної плати, хоча правильно має зазначатись в розмірі 82% заробітної плати. Також, описку допущено і в резолютивній частині вищевказаної постанови, оскільки в ній не зазначено в якому розмірі слід проводити перерахунок та виплату вищевказаної пенсії.
У звязку з цим суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній постанові.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із таких підстав.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що 23 листопада 2016 року Горохівським районним судом Волинської області при винесенні постанови у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії в описовій частині вказаної постанови зазначено, що перерахунок та виплату пенсії слід проводити в розмірі 90% заробітної плати замість 82%, а в резолютивній частині не було зазначено, що перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 слід проводити в розмірі 82% заробітної плати.
Враховуючи те, що вказана описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.169 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Горохівського районного суду Волинської області від 23 листопада 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, зазначивши в описовій частині постанови, що перерахунок та виплату пенсії слід проводити в розмірі 82% заробітної плати.
Абзац четвертий резолютивної частини постанови Горохівського районного суду Волинської області від 23 листопада 2016 року викласти наступного змісту:
«Зобовязати Локачинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії згідно Закону України «Про державну службу» №3723-ХІІ (в редакції, що діяла на дату призначення пенсії) в розмірі 82% з урахуванням підвищення заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу з 01 листопада 2016 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів.».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Горохівський районний суд Волинської шляхом подачі апеляційних скарг протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Горохівського районного суду В.В. Чонка
Судове рішення № 62988469, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1535/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: