Ухвала суду № 62988373, 21.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"21" листопада 2016 р. м. Київ К/800/27754/16

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року

та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року

у справі № 804/2132/16

за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України , Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих(розпорядників майна,керуючих санацією,ліквідаторів) Міністерства юстиції України

про визнання незаконними дій,

встановив:

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року , яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2016 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 04 листопада 2016 року.

На виконання даної ухвали, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області надіслало супровідний лист з платіжним дорученням на підтвердження сплати судового збору.

Однак, при перевірці матеріалів касаційної скарги встановлено, що скаржником не додані належно завірені копії оскаржуваних судових рішень, відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України .

Таким чином, вважаю за необхідне продовжити Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області строк для виправлення недоліків касаційної скарги, а саме: надати належно завіренні копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються положення статті 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 08 грудня 2016 року.

Попередити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України