Ухвала суду № 62988180, 22.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"22" листопада 2016 р. м. Київ К/800/27496/16

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції у м.Луцьку рядового поліції Худича Дмитра Миколайовича

на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 30 червня 2016 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року

у справі № 165/602/16-а

за позовом ОСОБА_2

до інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції у м.Луцьку рядового поліції Худича Дмитра Миколайовича

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Ухвалою від 18 жовтня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 04 листопада 2016 року для усунення їх недоліків.

На виконання даної ухвали інспектор роти №2 батальйону управління патрульної поліції у м.Луцьку рядового поліції Худич Дмитро Миколайович надіслав клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, в якому зазначає, що у зв'язку з тим, що 28 жовтня 2016 року на адресу Департаменту патрульної поліції керівництвом УПП у м.Луцьку ДПП було направлено службову записку про оплату судового збору, однак станом на 02 листопада 2016 року оплату не здійснено, а тому скаржник не в змозі усунути недоліки касаційної скарги вчасно.

Таким чином, вважаю за необхідне продовжити інспектору роти №2 батальйону управління патрульної поліції у м.Луцьку рядовому поліції Худичу Дмитру Миколайовичу строк для виправлення недоліків касаційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору.

Згідно частини третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Інспектору роти №2 батальйону управління патрульної поліції у м.Луцьку рядовому поліції Худичу Дмитру Миколайовичу продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12 груддня 2016 року та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України