Ухвала суду № 62987876, 04.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 листопада 2016 року К/800/29906/16

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги Новоушицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області

на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року

у справі № 670/488/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Новоушицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області

про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

встановив:

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 17 серпня 2016 року позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року апеляційну скаргу повернуто відповідачу.

Новоушицьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області , не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, подало касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішен, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Новоушицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України