Ухвала суду № 62987236, 28.11.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 листопада 2016 року

Справа № 803/1672/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс» звернулося з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 листопада 2016 року №0061131304 та №0061161304.

Ухвалою судді від 18 листопада 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалою суду 18 листопада 2016 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 28 листопада 2016 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання сторони не прибули.

23 листопада 2016 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із поважними причинами, а саме перебуванням представника товариства на лікарняному та відповідно неможливістю забезпечити явку на дане судове засідання.

Відповідач в судове засідання не прибув, свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується розпискою про отримання ухвал суду та повістки 21 листопада 2016 року, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Оскільки сторони у судове засідання не прибули та від них заяви про розгляд справи у їх відсутності не надходили, при цьому від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити сторін у справі.

Керуючись статтями 41, 128, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відкласти на 10:00 02 грудня 2016 року, про що повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський