Ухвала суду № 62987155, 23.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" листопада 2016 р.Справа № 922/2997/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного АТ "Колос", смт. Пересічна до 1) Пересічанської селищної ради, смт. Пересічне , 2) ТОВ "Березовка", м. Харків про визнання недійсним договору за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №654 від 15.08.2016 року;

відповідача (Пересічанська СР) - ОСОБА_2, дов. № б/н від 26.10.16р.;

відповідача (ТОВ"Березовка") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "КОЛОС" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області та ТОВ "Березовка", в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04398838) від 19.03.2015 року про надання ТОВ "Березовка" (код ЄДРПОУ 38771704) в оренду строком на 49 років земельної ділянки площею 3,0918 га, кадастровий номер 6322056501:00:000:0579, що знаходиться в с. Березівське Дергачівського району Харківської області; визнати недійсним повністю договір оренди землі від 19.03.2015 року, укладений між Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04398838) та ТОВ "Березовка" (код ЄДРПОУ 38771704), про оренду земельної ділянки площею 3,0918 га, кадастровий номер 6322056501:00:000:0579, що знаходиться в с. Березівське Дергачівського району Харківської області. Судові витрати покласти на відповідачів.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.16р. для розгляду даної справи призначено суддю Суслову В.В.

Ухвалою суду від 22.09.16р. суддею Сусловою В.В. було оголошено про самовідвід.

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи від 22.09.16р. справу передано судді Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 26.09.16р. суддею Шарко Л.В. призначено справу №922/2997/16 до розгляду.

Ухвалою суду від 17.11.16р. за клопотанням позивача строк вирішення спору продовжено по 07.12.16р.

18.11.16р. представник відповідача (ТОВ "Березовка") надав клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення по суті пов`язаної з нею справи №922/3918/16.

Представник відповідача (Пересічанська СР) покладає вирішення клопотання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Представник позивача заперечує проти клопотання про зупинення провадження у справі, вказує, що справа №922/3918/16 ніяким чином не пов'язана із даною справою, тому підстави для зупинення відсутні.

Суд, приходить до висновку, що його буде розглянуто в процесі розгляду даної справи, оскільки для доведення наявності факту пов'язаності даної справи та справи №922/3918/16, необхідні документи, які б свідчили, що знесення (демонтаж) залізничних гілок №1 та №2, може вплинути на розгляд даної справи, а саме: необхідно довести, що обставини, які встановлює інший суд, можуть вплинути на оцінку та подання доказів у даній справі.

Представник відповідача (ТОВ"Березовка") в судове засідання 23.11.16р. не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача (ТОВ "Березовка") та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність подання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (ТОВ "Березовка") про зупинення провадження по справі до вирішення по суті пов`язаної з нею справи №922/3918/16 буде розглянуто в процесі розгляду справи.

2. Розгляд прави відкласти на "05" грудня 2016 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того:

відповідачу (ТОВ "Березовка") - збірний кадастровий план земельних ділянок з графічним зображенням нерухомого майна для вирішення питання щодо пов'язаності даних справ, а також з метою встановлення порушення прав ПрАТ "Колос", тобто для розгляду даної справи по суті.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3