Ухвала суду № 62987145, 15.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Справа № 922/1627/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків , код ЄДРПОУ 22622328 за участю :

За участю:

представника ДП НЕК "Укренерго" - ОСОБА_1, дов.від 01.02.2016 р.

ліквідатора - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.07.2014 р. ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2014р. у справі № 922/1627/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2014р. касаційну скаргу Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області задоволено. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014р. у справі №922/1627/14 скасовано, справу направлено на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05 березня 2015 року апеляційну скаргу Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області залишено без задоволення; постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2014 року по справі №922/1627/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 червня 2015 року касаційну скаргу Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області залишено без задоволення; постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року у справі № 922/1627/14 залишено без змін.

Ухвалою суду від 03.07.2015 року після повернення справи з касаційної інстанції призначено розгляд заяв з кредиторськими вимогами до банкрута на 18.08.2015 року.

05.08.2015 р. через канцелярію суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 31412 від 05.08.2015 р.) про звільнення його від обов'язків у даній справі у зв'язку з великою завантаженістю.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали усні пояснення стосовно своїх вимог до боржника.

20.10.2015р. від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява на призначення його ліквідатором ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря".

Розпорядженням начальника відділу кадрової роботи та державної служби від 28.01.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв"язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив до розгляду заяву ліквідатора ОСОБА_3 про дострокове його звільнення, а також враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився, суд призначив до розгляду звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 22.03.2016 р. відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури, задоволено заяву ліквідатора ОСОБА_3 про дострокове його звільнення, припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 обов"язків ліквідатора ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", відкладено розгляд звіту ліквідатора на 15.11.2016 р.

В судовому засіданні 15.11.2016 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ним продовжується робота по реалізації наявного майна банкрута, а також здійснюються заходи щодо розшуку транспортних засобів, які зареєстровані за банкрутом та виявленню інших активів, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіт ліквідатора на "28" лютого 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_4