Рішення № 62987074, 22.11.2016, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.11.2016
Номер справи
923/1095/16
Номер документу
62987074
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року Справа № 923/1095/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до: Комунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради, м. Цюрупинськ Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 4 716,43 грн. за договором купівлі-продажу природного газу

за участю представників сторін:

від позивача: уповноважений представник ОСОБА_1, дов. №14-182 від 15.07.2014;

від відповідача: уповноважений представник ОСОБА_2, дов. №953 від 28.10.2016;

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради (відповідач) у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення у розмірі 3 196,15 грн., три відсотки річних у розмірі 189,70 грн. та пеню у розмірі 1 330,58 грн., відповідно до умов договору № 2709/14-КП-33 про купівлю-продаж природного газу, укладеного сторонами 31.01.2014. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 526, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 193, 231 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд зменшити розмір пеня до 832,34 грн. та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

31.01.2014 між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) та Комунальним підприємством "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради (відповідач) був укладений договір про купівлю-продаж природного газу № 2709/14-АП-33 з додатковими угодами: № 1 від 29.04.2014, № 2 від 21.05.2014, № 3 від 13.06.2014, № 4 від 22.09.2014, № 5 від 28.11.2014, № 6 від 19.12.2014.

Згідно з цим договором, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зобов'язується передати у власність Комунальному підприємству "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний (надалі - газ), на умовах цього Договору.

Відповідно до п.1.2 договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання (крім, бюджетних організацій та установ).

Пунктом 2.1 договору встановлено, що продавець передає покупцеві з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року газ обсягом до 145 тис.куб.м., у тому числі по місяцях кварталів:

МісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсяг січень 30 квітень5 липень -жовтень 5 лютий 30 травень-серпень -листопад 30 березень 15 червень-вересень -грудень 30 I кв. 75 I I кв.5 III кв. - IV кв. 65

Відповідно до п. 5.2. договору ціна за 1000 куб.м. газу, становить 3 113,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%

- податок на додану вартість за ставкою - 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 287,00 грн., крім того ПДВ - 20% - 57,40 грн., всього з ПДВ - 344,40 грн.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 462,26 грн., крім того ПДВ - 20% - 692,45 грн., всього з ПДВ - 4 154,71 грн.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Розділом 7 договору передбачено відповідальність сторін.

Так, пунктом 7.1 договору за невиконання або неналежного виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим Договором.

На виконання умов договору позивач передав у власність покупцю протягом жовтня-грудня 2012 року, січня-березня, листопада-грудня 2012 року імпортований природний газ на загальну суму 15 513 087 грн. 10 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу:

- акт приймання-передачі природного газу у обсязі 16,466 тис. куб.м. за січень 2014 року на суму 68 411,49 грн.;

- акт приймання-передачі природного газу у обсязі 13,530 тис. куб.м. за лютий 2014 року на суму 56 213,25 грн.;

- акт приймання-передачі природного газу у обсязі 8,709 тис. куб.м. за березень 2014 року на суму 36 183,39 грн.;

- акт приймання-передачі природного газу у обсязі 1,210 тис. куб.м. за жовтень 2014 року на суму 7 751,04 грн.;

- акт приймання-передачі природного газу у обсязі 4,171 тис. куб.м. за листопад 2014 року на суму 27 872,46 грн.;

- акт приймання-передачі природного газу у обсязі 6,828 тис. куб.м. за грудень 2014 року на суму 52 313,68 грн. (а.с.21-26).

Згідно приписів статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до положень статті 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1. цього Договору Продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього Договору він зобов'язується сплатити покупцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

За змістом ч. 3 ст. 232 Господарського кодексу України, вимогу щодо сплати штрафних санкцій за господарське правопорушення може заявити учасник господарських відносин, права чи законні інтереси якого порушено, а у випадках, передбачених законом, - уповноважений орган, наділений господарською компетенцією.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить1 330,58 грн.

За приписами пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Аналогічні положення закріплені в ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 233 Господарського кодексу України встановлено, що у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій; при цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу; якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Зі змісту наведених норм випливає, що при вирішенні питання про можливість зменшення неустойки, суд бере до уваги майновий стан сторін і оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків кредитора, враховує інтереси обох сторін.

Оцінюючи винятковість даного випадку, ступінь виконання зобов'язання, причини неналежного виконання зобов'язання, наслідки порушення відповідачем зобов'язання за Договором, поведінку винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання), інтереси сторін, які заслуговують на увагу, майновий стан сторін, співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків кредитора, суд бере до уваги наступні обставини.

Отриманий відповідачем за Договором природний газ споживався підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання (відповідно до умов Договору).

Комунальне підприємство "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради є комунальним підприємством, основним видом діяльності якого є надання населенню та юридичним особам послуг з теплопостачання. Внаслідок невідповідності фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджуються органами місцевого самоврядування виникала різниця в тарифах на теплову енергію, яка має відшкодовуватись державою шляхом перерахування субвенції.

Протягом 2015-2016 років КП "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради неодноразово зверталося до Цюрупинської міської ради, із заявами про встановлення тарифів на рівні економічно обґрунтованих.

Законність вимог підприємства щодо встановлення тарифів на рівні економічно обґрунтованих підтверджена Постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21 квітня 2016 року по справі № 664/369/169-а, якою задоволено позов КП "Цюрупинськ-Сервіс" ЦМР, визнано протиправною бездіяльність виконавчого комітету Цюрупинської міської ради щодо не розгляду питання про встановлення (погодження) комунальному підприємству "Цюрупинськ-Сервіс" ЦМР тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання теплової енергії та послугу з централізованого опалення споживачів першої категорії (населення) в м.Цюрупинськ у розмірі економічно обґрунтованих витрат на виробництво зазначених послуг та зобов'язано виконавчий комітет Цюрупинської міської ради розглянути на своєму засіданні питання щодо зміни тарифів підприємству в частині встановлення (погодження) тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання теплової енергії та послугу з централізованого опалення споживачів першої категорії (населення) в м.Цюрупинськ до розміру економічно обґрунтованих витрат на підставі поданої 09.09.2015 КП "Цюрупинськ-сервіс" ЦМР заяви та прийняти за наслідками розгляду заяви рішення.

Вищевказане судове рішення було виконано, але внаслідок бездіяльності органів місцевого самоврядування, КП "Цюрупинськ-сервіс" ЦМР за опалювальний період 2015-2016 недоотримало коштів в сумі 2 154 962 грн. Неспроможність відповідача виконувати свої зобов'язання належним чином є наявна дебіторська заборгованість споживачів, розмір якої станом на 01 жовтня 2016 року становить 3 398 тис. грн. При цьому, підприємство вживає всіх можливих, визначених чинним законодавством засобів щодо захисту своїх порушених прав. Так, станом на 01 жовтня 2016 року на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби перебувають виконавчі документи про стягнення боргу на користь підприємства у розмірі 1 598,9 тис. грн.

За вказаних обставин, клопотання відповідача про зменшення розміру пені підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить, 3 196,15 грн. та 189,70 грн. відповідно.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 3 196,15 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 189,70 грн. з урахуванням 3% річних. Підлягає зменшенню сума пені на 50%, до розміру 665,29 грн., з вищезазначених підстав.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

На підставі вищезазначених норм права та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради (75101, Херсонська область, Цюрупинський район, м.Цюрупинськ, вул.Миру, будинок 3А, код ЄДРПОУ 34988325, р/р 26003300308370 в ХОУ АТ "Державний ощадний банк України", МФО 352457) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720, п/р № 26002301921 в АТ "Ощадбанк", МФО 3000465) 3% річних у сумі 189,70 грн., інфляційних у розмірі 3 196,15 грн., пеню у розмірі 665,29 грн. та судовий збір в сумі 1 378,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.11.2016

Суддя В.В.Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62987074 ?

Документ № 62987074 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62987074 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62987074 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62987074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62987074, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 62987074, Господарський суд Херсонської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62987074 відноситься до справи № 923/1095/16

Це рішення відноситься до справи № 923/1095/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62987011
Наступний документ : 62987076