ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.2016 Справа № 920/1081/16
за позовомОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транслойд, м. Херсон,
до відповідачаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СОТ-ТРАНС-АВТО, м. Ромни, Сумська область,
про стягнення 275 975 грн. 10 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача не зявився;
Від відповідача не зявився;
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 275975 грн. 10 коп. збитків, завданих у звязку з втратою вантажу, на підставі укладеного між сторонами 06.04.2016 договору перевезення вантажу № 0604931-2.
Представник позивача у судове засідання не зявився.
Позивач подав клопотання від 23.11.2016, в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю явки у судове засідання уповноваженого представника.
Відповідач подав заперечення на позовну заяву від 15.11.2016, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Відповідач подав зустрічну позовну заяву № 25 від 15.11.2016, в якій просить суд визнати недійсним договір № 0604931-2 перевезення вантажу від 06.04.2016, укладений між сторонами. Також відповідач просить суд призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; на вирішення експерту поставити питання: чи підписано договір № 0604931-2 перевезення вантажу від 06.04.2016 та заяву на перевезення вантажу № 060416/931-2 від 06.04.2016 директором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СОТ-ТРАНС-АВТО ОСОБА_2, чи за нього підпис вчинено іншою особою.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У звязку з неявкою сторін, з метою витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на стадії підготовки справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 12 грудня 2016 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2.Зобовязати позивач подати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.
3.Запропонувати позивачу подати письмові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції відповідача по справі, викладеної у відзиві на позовну заяву.
4.Явку позивача та відповідача (представників) у судове засідання визнати обов'язковою.
5.Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 62986862, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1081/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: