ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"25" листопада 2016 р.Справа №916/4658/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК КРОСТ",
До відповідача: Приватного підприємства "Компанія "ОСОБА_1",
про стягнення 125243,53 грн.;
за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Компанія "ОСОБА_1",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК КРОСТ",
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕРТЕКСПРОМ,
про визнання недійсним договору поставки № 14121601 від 16.12.2014р.
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від ТОВ "УТК КРОСТ": ОСОБА_2 (за довіреністю);
Від ПП "Компанія "ОСОБА_1": ОСОБА_3 (за довіреністю);
Від третьої особи: не з`явився.
В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа №916/4658/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК КРОСТ" до Приватного підприємства "Компанія "ОСОБА_1" про стягнення 125243,53 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Компанія "ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК КРОСТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕРТЕКСПРОМ про визнання недійсним договору поставки № 14121601 від 16.12.2014р.
16 травня 2016 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК КРОСТ" звернувся до господарського суду з заявою за вх. ГСОО № 2-2562/16 про забезпечення позову.
В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК КРОСТ" підтримав вищезазначену заяву.
Представник Приватного підприємства "Компанія "ОСОБА_1" в судовому засіданні надав усні заперечення щодо вищезазначеної заяви.
Заслухавши усні пояснення присутніх представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення вищезазначеної заяви, про що виносить ухвалу.
Також в судовому засіданні представник Приватного підприємства "Компанія "ОСОБА_1" заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УТК КРОСТ" не заперечував щодо вищезазначеного клопотання.
Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 05.12.2016р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати письмові пояснення, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на пятнадцять днів.
Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги нез`явлення у судове засідання представника третьої особи та задоволення письмового клопотання Приватного підприємства "Компанія "ОСОБА_1" про продовження строку розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи № 916/4658/15 продовжити до "20" грудня 2016 р.
2. Розгляд справи призначити на "06" грудня 2016 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 108, тел. (0482)307-964.
3. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 62986847, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4658/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: