Ухвала суду № 62986835, 23.11.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.11.2016
Номер справи
915/2328/13
Номер документу
62986835
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 915/2328/13

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Технологічна група, 56541, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Бузьке, вул. Леніна, 276

2. Компанія ОСОБА_1 енд Ко. Гезельшафт мбХ (F.J. Elsner & Co. Gessellschaft mbH), Австрія, А-1030, Відень, ОСОБА_2, 10 (A-1030, Vienna, Austria, Am Heumarkt, 10), адреса для листування: 04212, АДРЕСА_1

3. ОСОБА_3 податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2

Банкрут: Концерн САНТА РЕС, юридична адреса: 54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 89, поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 34, код ЄДРПОУ 30460176

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_4, м. Херсон, вул. Гоголя, буд.11, оф.4

Представник учасників концерну САНТА РЕС: ОСОБА_5, 54034, АДРЕСА_2

Суддя Ткаченко О.В.

При секретарі: Сулеймановій С.М.

За участю представників:

від 2-го кредитора: ОСОБА_6, дов. від 15.04.16

від банкрута: ліквідатор ОСОБА_4

представник учасників банкрута: ОСОБА_5

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Концерну САНТА РЕС

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

25.05.2016 та 08.09.2016 від Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшли клопотання б/н та без дати в яких вона просить замінити кредитора ОСОБА_3 податкову інспекцію у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області його правонаступником - ОСОБА_3 податковою інспекцією у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закону про банкрутство), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Оскільки, правонаступництво Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області підтверджується доданими до клопотань доказами (копією передавального акту, затвердженого Головою комісії з реорганізації Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області 31.03.2015, копією повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 03.12.2015, копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.12.2014), що є підставою для процесуального правонаступництва кредитора у справі про банкрутство, тому клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну кредитора його правонаступником підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 25, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області б/н та без дати, які надійшли до суду 25.05.2016 за вх. № 9625/16 та 08.09.2016 за вх. № 15338, - задовольнити.

Замінити у справі про банкрутство Концерну САНТА РЕС кредитора - ОСОБА_3 податкову інспекцію у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області його правонаступником - ОСОБА_3 податковою інспекцією у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Суддя ____ О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62986835 ?

Документ № 62986835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62986835 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62986835 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62986835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62986835, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 62986835, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62986835 відноситься до справи № 915/2328/13

Це рішення відноситься до справи № 915/2328/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62986833
Наступний документ : 62986837