ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.2016 р. Справа № 914/2795/16
за позовом:
Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ;
до відповідача:
Комунального підприємства «Бродитеплоенерго», Львівська обл.,
м. Броди;
про:
стягнення боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором купівлі-продажу природного газу №1023/14-БО-21 від 20.11.2013р.
Суддя – Крупник Р.В.
Секретар – Цяпка О.І.
Представники сторін:
від позивача:
не з»явився;
від відповідача:
не з’явився.
02.11.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Бродитеплоенерго» про стягнення 99765,57грн. основного боргу, 337045,07грн. пені, 48196,47грн. 3% річних, 754892,36грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 03.11.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 24.11.2016р.
Представник позивача в судове засідання 24.11.2016р. не з»явився, однак, подав суду клопотання від 22.11.2016р. про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні з поважних причин.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, вимог ухвали суду від 03.11.2016р. не виконав, витребуваних доказів не подав.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи дійшов висновку, що воно обґрунтоване, та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.12.16 р. на 11 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
4. Зобов’язати позивача:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- надати письмові пояснення з приводу того, чи укладалися між сторонами договори про організацію взаєморозрахунків; якщо так, надати такі;
- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов’язати відповідача:
- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
- надати докази сплати боргу;
- надати письмові пояснення з приводу того, чи укладалися між сторонами договори про організацію взаєморозрахунків; якщо так, надати такі;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 62986785, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2795/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: