Ухвала суду № 62986696, 25.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25.11.2016

Справа № 910/7858/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 77 523,63 грн.

Суддя Дупляк О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (далі – ПрАТ “Маріупольський меткомбінат ім. Ілліча”, Позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (далі – ПАТ “Українська залізниця”, Відповідач) про стягнення 77523,63 грн. збитків, які виникли у зв’язку з незбереженням вантажу при перевезенні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 року, у задоволенні позову ПрАТ “Маріупольський меткомбінат ім. Ілліча” відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 року та рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2016 року у справі № 910/7858/16 скасовано повністю, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/2449 від 24.11.2016 було призначено повторний автоматичний розподіл справи 910/7858/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2016 для нового розгляду справи визначено суддю Дупляк О.М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/7858/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13.12.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань станом на день винесення цієї ухвали; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Зобов’язати сторони подати суду додаткові узагальнені письмові пояснення по суті спору з урахуванням прийнятої постанови Вищого господарського суду України від 15.11.2016 у справі № 910/7858/16.

5. Зобов’язати відповідача надати до суду:

- письмові обґрунтовані пояснення з приводу того, чи перейшли всі права та обов’язки ДП "Донецька залізниця" до ПАТ "Українська залізниця", з урахуванням положення ч. 6 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" та положень Статуту ПАТ "Українська залізниця";

- надати письмові пояснення, з долученням належних доказів, щодо того, чи було складено між ДП "Донецька залізниця" та ПАТ "Українська залізниця" передавальний акт та чи затверджувався він в установленому законом порядку; надати первинні документи щодо передачі активів і пасивів державного підприємства ДП "Донецька залізниця" у процесі здійснення реорганізації шляхом злиття з ПАТ "Українська залізниця".

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

11. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

12. Явку учасників провадження у справі визнати обов’язковою.

13. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Суддя О.М. Дупляк

_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.