ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25 листопада 2016 року Справа № 912/4387/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", м. Кропивницький
до : Управління соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації, м. Бобринець, Кіровоградська область
про стягнення 7 697,33 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2016 о 11:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.
4. Зобов'язати сторін у строк до 19.12.2016 надати суду:
Позивача: належні докази надання послуг, про які йдеться в позовній заяві, з зазначенням кому саме вони надавалися; докази того, що відповідач є головним розпорядником коштів, про що зазначено у розрахунку заборгованості, доданому до позовної заяви; належні докази виконання пункту 2.3.2. договору № 33-09 від 01.01.2015; акт звірки, складений з відповідачем; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.
Відповідача: відзив на позов та всі докази, що підтверджують заперечення проти позовних вимог; докази направлення відзиву позивачу; власний документально підтверджений розрахунок суми основного боргу (у разі заперечення розрахунку позивача); акт звірки заборгованості, складений з позивачем; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Зобов'язати сторін до дня судового засідання провести звірку взаєморозрахунків, за результатами якої скласти двосторонній акт, який має містити посилання на повноваження осіб, якими проводилася звірка та підписувався акт, із зазначенням всіх господарських операцій (обсяг наданих послуг, оплата), здійснених за договором № 33-09 від 01.01.2015.
Ініціативу по проведенню звіряння розрахунків та своєчасне повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення звіряння, покласти на позивача.
6. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
7. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.
8. Копії ухвали направити публічному акціонерному товариству "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72; Управлінню соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації за адресою: 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Кірова, 84.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 62986677, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/4387/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: