номер провадження справи 14/45/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.2016 р. Справа № 908/1391/16
Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОМТЕХ ПЛЮС» про заміну сторони її правонаступником по справі №908/3800/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс Агро» (адреса 17600 смт. Варва Варвинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, б. 82 кв. 5)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства комерційне підприємство «Монтажбудсервіс» (адреса 69063 м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 48 оф. 70)
про стягнення заборгованості
Заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг» (адреса 17600 смт. Варва Варвинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, б. 82 кв. 5)
Без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.06.2016р. по справі №908/1391/16 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фідленс Агро та стягнуто з ОСОБА_1 підприємства комерційне підприємство Монтажбудсервіс 40 000 грн. 00 коп. основної заборгованості, 12 646 грн. 58 коп. пені, 5 808 грн. 07 коп. 20% річних, 1 377 грн. 84 коп. судового збору.
18.07.2016р. на виконання зазначеного рішення видано наказ про примусове виконання судового рішення.
21.11.2016р. від ТОВ «Фідленс Фармінг» надійшла заява про заміну Позивача - Стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленг Агро» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг».
За приписами ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.
Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг» про сторони її правонаступником по справі №908/1391/16 прийняти до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 06.12.2016р. о/об 12 год. 00 хв.
3. Зобовязати сторони представити:
Заявника: надати суду оригінали документів доданих до скарги для огляду.
Відповідача: пояснення або заперечення по суті заяви.
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
7. Ухвалу надіслати сторонам та заінтересованій особі.
Суддя Л.М. Сушко
Судове рішення № 62986651, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1391/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: