Ухвала суду № 62986602, 24.11.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" листопада 2016 р. Справа № 907/730/16

За позовом Державної екологічної інспекції Закарпатської області, м. Ужгород до державного підприємства „Великобичківське лісомисливське господарство, смт. Великий Бичків Закарпатської області про відшкодування шкоди заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства на суму 2 751 345,07 грн.

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю;

відповідача не зявився

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, однак, не надав суду у повному обсязі первинні документи, на підставі яких здійснені розрахунки шкоди.

Відповідач всупереч вимог суду викладених в ухвалі про порушеня провадження у справі не надав письмового документально обґрунтованого відзиву на позов та не забезпечив участі у судовому засіданні участі уповноважених та компетентних зі спірних питань осіб, зокрема з питань здійснення розрахунків розміру шкоди. Натомість, до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 як представника відповідача на підставі договору про надання юридичних послуг від 4.01.16 (незавірена копія якого долучена до клопотання) про здійснення колегіального розгляду справи як складної на думку представника через «…неоднозначний підхід до порядку визначення розміру шкоди заподіяної природньому середовищу незаконними рубками, вчиненими невстановленими особами, а не відповідачем чи його працівниками, а також значної за розміром заявленої до стягнення шкоди».

Суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання як такого, що не узгоджується з процесуальними правами сторін визначеними приписами Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, за наведених фактичних обставин та з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті, належить відкласти судовий розгляд справи, повторно надавши можливість сторонам подати суду вичерпно документально та нормативно обгрунтовані власні позиції по суті спірних відносин та забезпечити участь уповноваженого та компетентних зі спірних питань представників у судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2016 р. о 11:30 год.

2. Участь уповноважених представників у судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя Ушак І.Г.