Ухвала суду № 62986566, 24.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

24.11.2016р. Справа № 905/2666/16

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши, позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” м. Нікополь Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь Донецька область

про стягнення пені у розмірі 376 583,11 грн. та 3% річних у розмірі 34 092,19 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.10.2016р. було вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (87500 Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1, ЄДРПОУ 00191158) на користь Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” (53200 Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 310, ЄДРПОУ 00186520) 3% річних у розмірі 33999,08грн. (тридцять три тисячі дев’ятсот дев’яносто дев`ять)грн. 08коп., пеню у розмірі 188291 (сто вісімдесят вісім тисяч двісті дев’яносто одна) грн.55коп., судовий збір у розмірі 6160 (шість тисяч сто шістдесят) грн.13коп.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення від 13.10.2016р. по справі 905/2666/16 допущено описки. В абзаці першому резолютивної частини рішення надруковано: «Позов задовольнити повністю.», тоді як вірним є «Позов задоволено частково.».

Пропущений третій абзац резолютивної частини рішення наступного змісту:«В решті позовних вимог відмовити.».

Допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Донецької області від 13.10.2016 р. по справі №905/2666/16.

В абзаці першому резолютивної частини рішення, замість:«Позов задовольнити повністю.», слід читати: «Позов задоволено частково».

Доповнити резолютивну частину рішення абзацом третім наступного змісту: «В решті позовних вимог відмовити.».

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1- відповідачу