ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
У Х В А Л А
22.11.2016 Справа № 905/3135/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомКомунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво»прозобовязання повернути приміщення та стягнення 97 326,92 грн
за участю представників:
від позивачаОСОБА_1 - представник за довіреністю від відповідачане з`явилисьОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво» про зобовязання відповідача повернути позивачу нежитлове вбудоване приміщення, розташоване на першому поверсі та у підвалі житлового будинку загальною площею 840,5 кв.м за адресою: м. Миколаївка, вул. Горького, 11, з обовязковим підписанням акта приймання-передачі та стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 13814,90 грн, пені у розмірі 1340,15 грн, 3% річних у розмірі 135,52 грн, інфляційних втрат у розмірі 199,53 грн та штрафу у розмірі 81836,82 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 22.11.2016.
22.11.2016 до суду від позивача надійшли на виконання вимог ухвали суду.
Представники відповідача в судове засідання, призначене на 22.11.2016, не зявились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідачем вимог ухвали суду від 04.11.2016 не виконано, витребуваних судом документів не подано.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2016 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
3. Зобовязати:
позивача надати суду
- докази на підтвердження належності спірного обєкта оренди до комунальної власності територіальної громади м. Миколаївка;
відповідача - надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.12.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 62986553, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3135/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: