Ухвала суду № 62986230, 22.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 910/5859/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Могил С.К.,

Селіваненка В.П.,

розглянувши касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016р. у справі № 910/5859/16 господарського суду міста Києва за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 3408,74 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2016р. касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 р. та рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2016р. у справі № 910/5859/16 господарського суду міста Києва скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

В тесті зазначеної постанови Вищого господарського суду України від 04.10.2016 року в результаті технічної помилки допущено описку, а саме: на сторінці 6 в абзаці 3, 4 зазначено "в частині застосування реституції за недійсним договором ".

Дана описка підлягає виправленню. Зазначити на сторінці 6 в абзаці 3, 4 наступне "За таких обставин, прийняті у справі судові рішення не можна визнати законними і обґрунтованими, а тому, постанова суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції підлягають скасуванню, а справа її направленню на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді справи слід врахувати наведене, витребувати належні докази по справі, встановити фактичні обставини справи, з'ясувати підстави, предмет виникнення спору та дійсні права і обов'язки сторін у даній справі, і в залежності від встановленого та вимог закону, прийняти законне та обґрунтоване рішення".

Враховуючи викладене та, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку у тексті постанови Вищого господарського суду України від 04.10.2016 р. у справі № 910/5859/16, а саме: виключити з резолютивної частини постанови слова " у цій частині ", а також, на сторінці 6 в абзаці 3, 4 вважати зазначеним "За таких обставин, прийняті у справі судові рішення не можна визнати законними і обґрунтованими, а тому, постанова суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції підлягають скасуванню, а справа її направленню на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді справи слід врахувати наведене, витребувати належні докази по справі, встановити фактичні обставини справи, з'ясувати підстави, предмет виникнення спору та дійсні права і обов'язки сторін у даній справі, і в залежності від встановленого та вимог закону, прийняти законне та обґрунтоване рішення".

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Могил С.К.

Селіваненко В.П.