Рішення № 6298610, 18.06.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-1941/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Теліціній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим. що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, та на підставі особового рахунку є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 02 серпня 2006 року представниками позивача був складений акт № 089830 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, за яким встановлено безоблікове користування електроенергією без дозволу позивача - використання штучного „нуля" при зміненій фазировці лічильника, заземлення встановлено в кухні жовтим дротом на водопровід, на підставі чого позивачем здійснений перерахунок спожитої електроенергії і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків в загальній сумі 4917 грн. 86 коп., яку разом із сумою витрат за інформаційно-технічне забезпечення, позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

У судове засідання представник позивача не з'явився, у письмовій заяві просив розглянути справу у його відсутності і підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання ним судових повісток. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, і є споживачем електричної енергії на підставі особового рахунку № 0251-0303 (а.с. 5). постачання якої здійснює позивач.

Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 089830 (а.с. 3), складеного 02 серпня 2006 року комісією представників позивача на ім'я споживача ОСОБА_1С, встановлено безоблікове користування електроенергією без дозволу позивача - використання штучного „нуля" при зміненій фазировці лічильника, заземлення встановлено в кухні жовтим дротом на водопровід. На підставі акту про порушення відповідачу зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків по акту № 089830: за тарифом 0.13 грн.: 28216 кВт/ч (за 1002 дні) х 0, 13 = 3668, 08 грн.; за тарифом 0, 1625 грн: 2647 кВт/ч (за 94 дні) х 0.1625 грн. = 430 грн. 14 коп., з урахуванням ПДВ, сума збитків складає 4917 грн. 86 коп.(а.с 4).

В добровільному порядку відповідач суму збитків, завданих енергоиостачальнику, не відшкодував.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В силу п. 48, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення - використання штучного „нуля" при зміненій фазировці лічильника, заземлення встановлено в кухні жовтим дротом на водопровід з боку ОСОБА_1, зазначений акт про порушення № 089830 від 02 серпня 2006 року відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 р. № 562 і зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року, № 782/12656.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 089830 від 02 серпня 2006 року у розмірі 4917 грн. 86 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.1).

Відповідно рішення Костянтинівської міської ради від 24.01.2008 р. № 5/25-518, позивач у 2008 році звільнений від сплати судового збору на користь місцевого бюджету м. Костянтинівки (а.с. 8). Тому, у зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь місцевого бюджету м. Костянтинівки необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення. Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ст.ст. 10, 11, 15, 88. 209, 212. 214-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж (Костянтинівського району електричних мереж) на р-рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк». МФО 335106, код ЗКПО 00131127, суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 089830 від 02 серпня 2006 року в розмірі 4917 гривень 86 копійок, на р-рахунок № 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м. Краматорськ. МФО 334141, код ЗКПО 00131127 судові витрати в сумі 30 гривень 00 копійок, а всього 4947 (чотири тисячі дев'ятсот сорок сім) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету міста Костянтинівка, Донецької області, на розрахунковий рахунок № 31412537700058 у банку УДК Донецької області, МФО 834016, код СДРПОУ 34686631, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.